获得正确排名的 3 个原则

anik2700

解您的影响并采取行动了。 作者：梅丽莎·马特林斯 2012 年 12 月 18 日 图像 如果您的公司受到公共环境评级的挑战，例如最近的新闻周刊绿色排名，您并不孤单。或者也许您已经是公认的可持续发展领导者，但总是可以做得更好。您的公司如何从认可排名带来的好处而不是受到惩罚？ 外部排名激励公司乃至整个行业衡量并努力减少影响和节省成本。公开排名还可以吸引公司高管的注意力，并可以推动有关环境战略和效率投资的企业级对话。 以下是获得正确排名的三个原则：拥抱透明度、了解自己的影响并采取行动。 原则一：将透明度视为机会 在能源和资源影响方面，您是否支持透明度，或者您是否与利益相关者分享需要了解的信息？也许只有当有什么值得庆祝的时候？ 表现最佳的公司对信息披露采取积极主动的态度。

对于《新闻周刊》绿色排名和其他评级系统，披露行为本身就贡献了 10% 的分数。披露分数评估公司能源和可持续发展数据的充分性、完整性和质量。它还奖励参与广泛采用的报告倡议，例如全球报告倡议（GRI）和碳披露项目。 与利益相关者和排名/评级计划建立持续对话。 与品牌认知研究相比，绿色排名表明，许多公司要么 传真列表 错过了与客户更透明地分享其成就的机会，要么错过了标记他们的品牌如何被感知与他们的实际行为进行比较。更大、更频繁的透明度将有助于纠正这一方程式，并将您的能源和资源数据转化为声誉价值。 原则二：真正了解你的影响 您对公司能源和环境声明准确性的信心程度与您跟踪的数据以及跟踪数据的方式有很大关系。



当涉及温室气体排放和用水时，复杂的全球组织经常面临数据收集和标准化的挑战，这两个因素在绿色排名的环境影响评分中权重最大。分数本身占总评价的45%。如果公司跟踪综合影响，包括废物和石油等自然资源，他们会获得更高的分数。 首先为您想要跟踪的能源和资源设置企业级目标。将温室气体排放（范围 1、2 和 3）、水、废物、电力和可再生能源视为商业机会领域——不仅是为了节省成本、提高效率，而且是为了更好的绩效带来的声誉效益。 确定如何在内部跟踪能源和环境目标的进展情况。在排名或评级截止日期之前，决定由谁负责汇总和分析企业内的数据、何时以及以何种形式。将任何新的内部报告和流程与关键绩效指标保持一致，以推动采用。并寻求消除低效的手动数据输入和收集，这会花费您的时间和金钱。